海西信息港
游戏
当前位置:首页 > 游戏

方舟崔永元案宣判双方道歉赔偿删微博7z7

发布时间:2019-07-08 18:15:38 编辑:笔名

方舟子崔永元案宣判:双方道歉赔偿删微博

2015年6月25日, 方舟子(方是民)与崔永元的名誉权纠纷案在海淀法院一审宣判,法院认定方是民、崔永元均有部分微博构成侵权,判令双方各自删除几十条侵权微博、并互相赔偿对方精神损害抚慰金及诉讼合理支出,两人均被判赔偿对方4.5万元。

在对言论性质的总体性质方面,判决书中指出, 法院认定双方的微博论战经历了从正常讨论公共议题向恶意人身攻击的性质转变,均有借机诽谤、侮辱对方的主观恶意。崔永元和方是民连续发表针对对方的、具有人身攻击性之的系列微博言论,均构成对对方名誉权的侵害。

在法律方面,判决书中指出: 法院认为仅采用公开赔礼道歉的方式并不足以弥补对方所受伤害,对双方主张的精神损害抚慰金均予支持,具体数额由法院根据各自的侵权情节予以酌定。

判决书中特别指出,崔永元和方舟子均为公众人物,更应言行谨慎,注意避免在络中的不当言论造成对他人名誉的损害。

崔永元和方舟子从2013年9月开始在微博论战,到今日法院审结名誉权纠纷案,这桩事件持续了近两年。崔永元和方舟子到底因为什么开骂,事件又如何不断发酵升级?一起来回顾一下这场持久战。

起因:关于转基因食品的争论

2013年9月,某媒体刊发了《方舟子:应创造条件让国人天天吃转基因食品》的报道,崔永元看到之后,认为此内容存在可商榷性,因此发布微博: #转基因食品,你痴,我也可以说你白吃。

方舟子随后回复: 你当然可以选择不吃,但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是国际权威科学机构认可的科学,你根本不懂,有何事实依据。

本来是一场关于转基因食品能不能吃的争论,逐渐演变成带有人身攻击的对骂。例如,2013年11月7日 ,方舟子称: 崔永元在美国的流窜调查,揪住超市店员乱问,语言半通不通,据我了解,店员都没有听明白他要说什么,然后他就宣布美国人都没听说过转基因食品。 2013年12月20日,崔永元回应: 美国人民已经 放心地 吃了近20年转基因食品 这是肘子们编造的天大的谎言 肘子及农业部肘子撒谎成性,欺骗公众。

本诉与反诉:两个案件合并处理

两人的言论交锋一直在微博上持续。崔永元的微博里有 我不认为这些钱都是肘子科普骗来的,肯定还有其它的骗法 、 肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在上哭诉安保基金不够用了 等言论以及 骗子 、 流氓 等词语。对此,2014年1月15日,方舟子律师向海淀区法院递交起诉崔永元名誉权纠纷案的民事起诉状及相关起诉材料。1月21日,海淀法院受理了方是民(笔名方舟子)诉崔永元名誉权纠纷一案。

崔永元迅速反应: 太好了!就等这一天呢!咱们法院见! 并迅速提起反诉。崔永元提出自2013年9月9日起,方舟子在其微博发表了大量侵犯崔永元名誉权的言论:1、污蔑崔永元发起的公益项目;2、污蔑崔永元从中国红十字基金会崔永元公益基金 提取 2000万元管理费;3、污蔑崔永元的 小崔考察基因 纪录片使用 职业托儿 4、污蔑崔永元以交易手段在 中美电影节 中获奖等等。

提起诉讼后,两人的骂战继续升级。2014年3月5日,方舟子向北京市民政局、中国红十字基金

微信里的微店怎么开
微信公共号小程序
开微店